Fin novembre 2024, Ixchel Delaporte a sorti un film
pour illustrer les amalgames et falsifications de son enquête.
(cf. notre communiqué n°6 et réponses vidéos)
Une plainte pour diffamation avec constitution de partie civile a été déposée au Tribunal de Béthune contre ARTE.
Ce docu-fiction est une horreur et une manipulation pleine de fake-news, ne laissant pas la parole aux gens qu’il accuse. Après plusieurs lettres recommandées à ARTE et à la RTBF pour obtenir un droit de réponse, Maitre Sabrina Goldman a dû faire une assignation en référé aux fins d’insertion forcée. Nous dénonçons une journaliste qui, non seulement ne donne pas la parole aux centaines d’anciens refusant cette caricature hideuse de Riaumont, mais qui accumule les mensonges et amalgames sur fond d’images bien glauques.
Les mises en scène sensationnalistes dans un cadre lugubre frisent le ridicule. Tout est gris dans ce décor d’internat à l’abandon (loué pour l’occasion) ! Seules quelques images du véritable internat de Riaumont égayent un peu cette triste reconstitution d’un docu-fiction; images d’ailleurs volées sur nos vidéos de Youtube, sans même demander l’autorisation de droit à l’image.
Il n’y a aucune nuance ni contradiction dans cette charge aux ficelles grossières. Amalgames de vrai et de faux, plein d’anachronisme, sur une musique d’ambiance tellement caricaturale… La ficelle est grosse. Ils en font même un peu trop. Et s’il y aura toujours des convaincus d’avance pour gober tout cela, bien des gens honnêtes se sont rendus compte de la manipulation.
Tout ce montage médiatique malhonnête consiste à monter en épingle deux accusations d’anciens pensionnaires du siècle dernier, qui ont été entendus par la Justice depuis plus de dix ans… sans qu’elle ait jamais établi la réalité des faits ni condamné aucune des personnes dénoncées jusqu’à présent.
Il serait trop long de reprendre ici les 15 exemples déjà étudiés de fake news de celle qui refuse de répondre à ses propres victimes ! Mais ces techniques de manipulations pourraient illustrer un cours de désinformation en école de journalisme…
Voici ci-dessous encore une demi-douzaine de mensonges
dans ce qui est présenté ici comme un documentaire.
1_ Manipulation des émotions et faux consensus :
en accumulant les anachronismes.
2_ Fake news dissimulées par des amalgames :
autour d’un abbé condamné en Belgique.
3_ Désinformation par omissions volontaires :
sur les motifs de mis en examen de religieux de Riaumont.
4_ Intox par biais cognitifs :
autour de l’idéologie nazie.
5_ Falsifications avec théories du complot :
appuyées par un soi-disant témoin.
6_ Faux experts et dissimulations :
sur les enquêtes concernant un suicide de jeune.
Mensonges sur les époques avec AMALGAMES d’anachronismes sur plus d’un demi-siècle.
La présentation de ce film sur le site de ARTE Les enfants martyrs de Riaumont prétend que « des dizaines d’enfants sont victimes d’agressions sexuelles et de viols perpétrés par ces adultes censés prendre soin d’eux ». Or dans son livre publié en mars 2022, Ixchel Delaporte dit de son principal témoin qu’ « il est le seul à avoir porté plainte pour viol contre quatre encadrants – deux prêtres et deux laïcs. Le seul parmi des centaines à avoir osé dénoncer les violences sexuelles subies lorsqu’il était mineur. »
Constatons pour commencer que Ixchel Delaporte est forcée de revoir à la baisse les mensonges extravagants qu’elle avait publiés deux ans plus tôt. Cela en dit long sur le professionnalisme douteux de cet auteur peu scrupuleux qui a bâti son docu-fiction sans aucun contradictoire, ne passant jamais la parole à ceux qu’elle accuse sans relâche. Ce documentaire partial ne laisse aucune place au point de vue opposé à sa thèse. Le principe du contradictoire est délibérément enfreint.
Ce principe est pourtant fondamental en journalisme comme en droit. il n’y a pas d’échange équitable sans cela. «Le principe du contradictoire… est une condition substantielle de l’enquête sérieuse menée par un journaliste » (Tribunal de Grande Instance, Paris, 17e ch., 13 mai 2011, P. Perret c/ D. Olivennes et a. ) Cela implique non seulement de vérifier les faits qu’on publie, mais aussi de donner la parole à toutes les parties concernées.
Mensonge sur le SEUL abbé condamné (à 5 ans de prison en 2017),
« Plus de 20 ans après Simon, un autre prêtre de la même communauté dans le même pensionnat de Bruxelles… » (ARTE 34’29’’)
De la 33è à la 38è minute, l’histoire sordide de la famille Peeters à Bruxelles abusée par un prêtre en Belgique n’a strictement rien à voir avec Riaumont. Or c’est bien délibérément et systématiquement que Mme Delaporte attribue ces crimes à l’institution de Riaumont.
D’ailleurs plus d’un quart du temps de ce documentaire idéologique est consacré à amalgamer soigneusement cinq scandales sexuels (réels ou supposés) ayant eu lieu ailleurs en France (Vincent Lambert), en Belgique (Simon, et le fils de Florence et Carlo / 34’43” ), ainsi qu’en Allemagne (Johanna et Joseph H.) dans des institutions qui n’ont – contrairement à ce qui est insinué – aucun lien avec les enfants de Riaumont. Prétendre faire porter à la Communauté de Riaumont des crimes qui ne sont pas de son fait est un procédé grossièrement mensonger, indigne de journalistes. C’est bien encore une preuve de la manipulation diffamatoire entretenue par ce soi-disant documentaire qui fonctionne par amalgame !
Les gens se rendent-ils compte que toutes les violences sexuelles dénoncées au sein d’institutions en Belgique ou en Allemagne n’ont absolument aucun lien avec ce village d’enfants ?
Mensonge sur les religieux de Riaumont JAMAIS poursuivi pour abus sexuels
Contrairement à ce qui est prétendu, aucun n’a jamais été condamné, ni même inculpé de quelque manière que ce soit pour des faits de violences sexuelles sur mineurs.
Les autres faits pour lesquels des religieux seraient mis en cause (“violences légères sans ITT”) sont vivement contestés et n’ont donné lieu à ce jour à aucun jugement et encore moins condamnation par la Justice.
Les accusations outrancières portées contre la communauté des religieux de Riaumont, prétendant que « les moines et les prêtres du pensionnat de Riaumont ont sévi pendant près de soixante ans… des milliers [des enfants qui leur étaient confiés] ont été martyrisés jusqu’en 2019. » (00.01.45) et prétendant que « leur philosophie [des religieux de Riaumont] c’est l’extrême-droite, et à la fois la pédophilie et le sadisme » (00.02.59) ne reposent pas sur une enquête sérieuse : ils n’ont aucune proportion rationnelle avec les quelques éléments d’enquête mis en scène dans ce documentaire.
Même en ce qui concerne la suspicion de « détention d’images pornographiques mettant en scène des mineurs [en ce qui concerne le Père Alain]… il est acquis que Alain Hocquemiller n’est pas mis en examen du chef d’infractions de nature sexuelle commises à l’encontre d’élèves du village d’enfants (ordonnance du juge en date du 17 mai 2023, après une demande de mainlevée du contrôle judiciaire).
Mensonge sur le NAZISME dont le P. Revet n’a jamais admiré l’idéologie antichrétienne.
Riaumont réfute évidemment tout lien avec l’idéologie nazie, accusation absurde et particulièrement injurieuse pour des chrétiens, injure qui va prochainement se régler devant les tribunaux. Rappelons simplement que nous avons accueilli des jeunes de toutes origines et construit un mémorial pour les scouts morts pour la France, dans leur lutte contre le nazisme comme le rappelle ce JT.
Le Colonel Rémy, héros de la Résistance, chef de réseau, et Compagnon de la Libération réfutait déjà cette injure en 1981 :
“… j’exècre la contrainte et pense l’avoir démontré de mon mieux quand l’armée hitlérienne occupait notre territoire. Si, lors de ma visite au « village de Riaumont », j’avais décelé la moindre trace d’un état d’esprit que j’ai en horreur, je vous aurais vertement dit votre fait…” Ixchel Delaporte ne fait que répéter d’anciennes calomnies.
Mensonge d’un des TÉMOINS face camera !
Sans vergogne, Johanna témoigne de soi-disant «liens forts avec l’Allemagne » où Riaumont n’a pas campé depuis plus de 40 ans, (ni reçu aucun scout allemand dans ses camps).
« Pendant leurs vacances, ces apprentis Soldats du Christ rejoignent des cohortes internationales qui rêvent de combattre pour défendre l’Europe blanche et chrétienne » Riaumont a tissé des liens forts en Allemagne avec la KPE… » (45’46’’)
S’il est vrai qu’en un demi-siècle, le P. Hönisch et quelques choristes de la KPE allemande sont venus à deux reprises à Riaumont, les scouts de Riaumont n’ont jamais campé chez lui, ni eux avec nous.
Cela ne l’empêche pas d’affirmer tranquillement : « Il y a avait des échanges et des contacts réguliers. Il y avait aussi des visites régulières entre les groupes, des pèlerinages communs… On se rendait visite entre la KPE et Riaumont. Les scouts de Riaumont ont donc naturellement organisé des camps en Allemagne.» Cette affirmation est une fake-new supplémentaire que les auteurs n’ont pas vérifiée. Il leur suffisait de consulter la liste de nos camps de jeunes qui ont toujours été déclarés à la DDJS préfectorale.
Les « échanges et contacts réguliers » dont il est question relèvent encore une fois de l’affabulation pure et simple. Ixchel Delaporte serait bien en peine de donner une liste de ces « visites régulières entre les groupes » car ils n’ont jamais eu lieu. Jamais aucun de nos groupes ou unité scoute de Riaumont n’a effectué une quelconque visite d’un groupe KPE SJM en Allemagne.
La dernière fois que nos scouts ont campé en Allemagne, cette jeune fille qui se dit témoin n’était même pas née ! Cela remonte au temps de la réconciliation franco-allemande après guerre il y a plus de 40 ans.
Mensonge sur le suicide du jeune Romain,
Ce tissu de désinformation et de diffamation s’achève sur le rappel du douloureux suicide en juin 2001, d’un de nos pensionnaire : Romain. Ce drame fit en son temps l’objet d’une enquête fouillée au terme de laquelle le Village d’enfants de Riaumont fut mis hors de cause. Les rapports de l’Aide Sociale à l’Enfance, expressément délégués après ce drame pour procéder à un audit de l’institution témoignent clairement que le non lieu qui suivra, après des années d’enquêtes de police, ne peut pas être remis en cause.
Cet enfant dans ce film est toujours présenté comme sous la tutelle de son oncle et de sa tante. Pourquoi nous faire croire qu’il serait orphelin ? C’est encore un mensonge par omission volontaire, destiné à cacher ce qu’en dit sa mère (témoignant que Riaumont n’y était pour rien, comme toutes les enquêtes de police l’ont démontré). Après la mort tragique de cet enfant à Riaumont, suite à une une longue enquête fouillée, la responsabilité de Riaumont n’a jamais été mise en cause, pas plus qu’aucun de ses membres.
Une poignée d’anciens prétendent représenter et parler pour des centaines d’autres, qui y ont pourtant vécus avec bonheur : temoignages.riaumont.net
Pourquoi ce documentaire ne donne-t-il jamais la parole à ces sans voix, seraient-ils sans visage et sans importance ?
Cela fait trop de mensonges et de 𝐅𝐚𝐤𝐞 𝐍𝐞𝐰𝐬 !..
Commentaires sur Youtube
bit.ly/tabaqui
